Reizende Landschaften, provozierende Prozesse: involvierendes Entwerfen und intersphärisches Agieren für Eigenarten in urbanen Landschaften.

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Busche, Kendra: Reizende Landschaften, provozierende Prozesse: involvierendes Entwerfen und intersphärisches Agieren für Eigenarten in urbanen Landschaften. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Diss., 2023, 422 S., DOI: https://doi.org/10.15488/13565

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 413




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Die voranschreitende Globalisierung und der gesellschaftliche Wandelgefährden nicht nur die Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes unsererErde, sondern auch die Vielfalt und Eigenarten urbaner Landschaften.Die Landschaftsarchitektur besitzt als planende Disziplin das Potential,dieser Entwicklung entgegenzuwirken: Sie beeinflusst die Gestaltungvon Landschaften und besitzt darüber hinaus die Fähigkeit, weitere Akteur*innen in Transformationsprozessen mitwirken zu lassen.Der derzeitige Diskurs über koproduktive Landschaftsentwicklungenerfolgt zumeist über die Mitwirkungsformen der Zivilgesellschaft. DieseArbeit weitet den Blickwinkel auf: Sie betrachtet – vor dem Hintergrunddes Anthropozäns – auch die Mitwirkung nicht-menschlicherEntitäten und hinterfragt zudem, wie Landschaftsplanende in diesenProzessen agieren. Sie stellt für diesen Zweck die Entwurfstheorie überdas involvierende Entwerfen und intersphärische Agieren in der Landschaftsarchitekturauf.Das involvierende Entwerfen lässt den Begriff der Partizipation hintersich und etabliert das Involvieren als Denk- und Handlungsansatz fürdie Landschaftsarchitektur. Es führt zwei Aufgabenfelder der Landschaftsarchitekturzusammen, die bisweilen getrennt voneinander betrachtetwerden: das Entwerfen urbaner Landschaften und Konzipierenvon Involvierungsprozessen. Sie ruft Landschaftsplanende dazu auf,menschliche und nicht-menschliche Akteur*innen zu involvieren, umdie Gestalt urbaner Landschaften und die Architektur der in ihr liegendenBeziehungsgeflechte zu transformieren – und dies mit dem Anspruch,Eigenarten in urbanen Landschaften zu kultivieren.Um die Praxisfähigkeit des involvierenden Entwerfens und intersphärischenAgierens zu verdeutlichen, zieht diese Arbeit ihre Erkenntnisseaus Fallbeispielanalysen. Im Sinne des „research through design“ wurdeneinige dieser Fallbeispiele spezifisch für diese Arbeit entworfen.Durch die Reflexion der Fallbeispiele wurden Entwurfsprinzipien, -methodenund Entwerfendenrollen entwickelt, die zur Kultivierung vonEigenarten in urbanen Landschaften angewendet werden können.
Ongoing globalisation and social change are endangering not only thefunctioning of the earth‘s natural balance, but also the diversity anddistinctiveness of urban landscapes. As a planning discipline, landscapearchitecture has the potential to counteract this development: it influencesthe design of landscapes and has the ability to involve other actorsin transformation processes.The current discourse on co-productive landscape development ismostly about the forms of participation of civil society. This work broadensthe perspective: it also considers - against the background of theAnthropocene - the participation of non-human entities and addresseshow landscape planners act in these processes. For this purpose, it establishesthe design theorie of involving design and interspherical action inlandscape architecture.Involving design leaves behind the concept of participation and establishes involvement as a way of thinking and acting in landscape architecture. It brings together two fields of landscape architecture that arecurrently considered separately: the design of urban landscapes and theconception of involvement processes. It calls on landscape planners toinvolve human and non-human actors in order to transform the shapeof urban landscapes and the architecture of the networks withinthem - and to do so with the aim of cultivating distinctiveness in urbanlandscapes. To illustrate the practicality of involving design and interspherical action, this work draws its insights from case study analyses. Following a“research though design” approach, some of these case studies were specificallydesigned for the purpose of this thesis. By reflecting these casestudies, design principles, methods and roles were developed which canbe applied to the cultivation of distinctiveness in urban landscapes.
Lizenzbestimmungen: CC BY 3.0 DE
Publikationstyp: DoctoralThesis
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2022
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Architektur und Landschaft
Dissertationen

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 358 86,68%
2 image of flag of United States United States 20 4,84%
3 image of flag of Switzerland Switzerland 11 2,66%
4 image of flag of Portugal Portugal 2 0,48%
5 image of flag of Netherlands Netherlands 2 0,48%
6 image of flag of Iceland Iceland 2 0,48%
7 image of flag of Israel Israel 2 0,48%
8 image of flag of Australia Australia 2 0,48%
9 image of flag of Czech Republic Czech Republic 1 0,24%
10 image of flag of Brazil Brazil 1 0,24%
    andere 12 2,91%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.