Das Rechtsinstitut der Pflichtverletzung nach der Schuldrechtsreform 2001

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Jouran, Karim René: Das Rechtsinstitut der Pflichtverletzung nach der Schuldrechtsreform 2001. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Diss., 2006, 134 S.

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/6711

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 226




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
[no abstract]
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden.
Publikationstyp: DoctoralThesis
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2006
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Juristische Fakultät
Dissertationen

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 149 65,93%
2 image of flag of United States United States 32 14,16%
3 image of flag of China China 9 3,98%
4 image of flag of United Kingdom United Kingdom 5 2,21%
5 image of flag of No geo information available No geo information available 3 1,33%
6 image of flag of Taiwan Taiwan 3 1,33%
7 image of flag of Korea, Republic of Korea, Republic of 3 1,33%
8 image of flag of Czech Republic Czech Republic 3 1,33%
9 image of flag of Thailand Thailand 2 0,88%
10 image of flag of Netherlands Netherlands 2 0,88%
    andere 15 6,64%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.