Hoppe, N.; Miola, J.: Innovation in medicine through degeneration in law? A critical perspective on the Medical Innovation Bill. In: Medical Law International 14 (2014), Nr. 4, S. 266-273. DOI: https://doi.org/10.1177/0968533214564100
Zusammenfassung: | |
The current debate surrounding the Medical Innovation Bill purports to be aimed at improving the normative framework to the extent that innovation is more likely. A closer look at the mechanisms of the proposed legislation and a more detailed assessment of the reasons given for initiating the legislative process in this instance reveal that the Bill seem to rest on a significant misunderstanding of the current law of medical negligence. This article analyses the provisions of the Bill, puts them into the wider context of medical negligence and critically reviews the utility of the proposed legislation. © The Author(s) 2014. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2014 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 78 | 47,56% | |
2 | United States | 38 | 23,17% | |
3 | United Kingdom | 9 | 5,49% | |
4 | China | 9 | 5,49% | |
5 | Iran, Islamic Republic of | 3 | 1,83% | |
6 | Taiwan | 2 | 1,22% | |
7 | Russian Federation | 2 | 1,22% | |
8 | Romania | 2 | 1,22% | |
9 | Ireland | 2 | 1,22% | |
10 | Canada | 2 | 1,22% | |
andere | 17 | 10,37% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.