Self-optimizing process planning of multi-step polishing processes

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Denkena, B.; Dittrich, M.-A.; Nguyen, H.N.; Bild, K.: Self-optimizing process planning of multi-step polishing processes. In: Production Engineering 15 (2021), Nr. 3-4, S. 563-571. DOI: https://doi.org/10.1007/s11740-021-01042-6

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/14955

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 36




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Self-optimizing process planning is an essential approach for finding optimum process parameters and reducing ramp-up times in machining processes. For this purpose, polishing is presented as an application example. In conventional polishing processes, the process parameters are selected according to the operator’s expertise in order to achieve a high-quality surface in the final production step. By implementing machine learning (ML) models in process planning, a correlation between process parameter and measured surface quality is generated. The application of this knowledge automates the selection of optimal process parameters in computer-aided manufacturing (CAM) and enables a continuous adaptation of the NC-code to changing process conditions. Applying the presented ML-model, the prediction accuracy of 83% will adapt the process parameters to achieve the target roughness of 0.2 μm. The sample efficiency is shown by the decrease in root mean square error from 0.1–0.28 to 0.02–0.07 μm with additional polishing iterations.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2021
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Maschinenbau

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 28 77,78%
2 image of flag of United States United States 4 11,11%
3 image of flag of Indonesia Indonesia 2 5,56%
4 image of flag of South Africa South Africa 1 2,78%
5 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 1 2,78%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.