Ontological Investigations of a Pragmatic Kind? A Reply to Lauer

Download statistics - Document (COUNTER):

Lohse, S.: Ontological Investigations of a Pragmatic Kind? A Reply to Lauer. In: Philosophy of the Social Sciences 51 (2021), Nr. 1, S. 3-12. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393120916134

Repository version

To cite the version in the repository, please use this identifier: https://doi.org/10.15488/11608

Selected time period:

year: 
month: 

Sum total of downloads: 39




Thumbnail
Abstract: 
This article is a reply to Richard Lauer’s “Is Social Ontology Prior to Social Scientific Methodology?” and an attempt to contribute to the meta-social ontological discourse more broadly. In the first part I will give a rough sketch of Lauer’s general project and confront his pragmatist approach with a fundamental problem. The second part of my reply will provide a solution for this problem rooted in a philosophy of the social sciences in practice.
License of this version: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Document Type: Article
Publishing status: publishedVersion
Issue Date: 2021
Appears in Collections:Philosophische Fakultät

distribution of downloads over the selected time period:

downloads by country:

pos. country downloads
total perc.
1 image of flag of Germany Germany 17 43.59%
2 image of flag of United States United States 10 25.64%
3 image of flag of Norway Norway 2 5.13%
4 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 2 5.13%
5 image of flag of Mexico Mexico 1 2.56%
6 image of flag of Italy Italy 1 2.56%
7 image of flag of Indonesia Indonesia 1 2.56%
8 image of flag of United Kingdom United Kingdom 1 2.56%
9 image of flag of Switzerland Switzerland 1 2.56%
10 image of flag of Austria Austria 1 2.56%
    other countries 2 5.13%

Further download figures and rankings:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.

Search the repository


Browse