Altemeier, F.: Informationsverhalten und Wissenschaftskommunikation: Wahrnehmung der Relevanz und Selektion des Angebots von Konferenzen. Hildesheim : Stiftung Universität Hildesheim, Master Thesis, 2021, 173 S. DOI: https://doi.org/10.15488/11306
Zusammenfassung: | |
Wissenschaftliche Konferenzen sind ein elementarer Bestandteil der akademischenArbeit. Dennoch ist bisher nicht untersucht, wie sich Forschende über dieseinformieren. Ziel vorliegender Arbeit ist es daher, einen ersten detaillierten Einblick indas Informationsverhalten von Forschenden bei der Suche nach Konferenzen zuerhalten. Dabei soll beantwortet werden, welche Informationsquellen Forschendenutzen und welche Rolle die aktive Suche in diesem Zusammenhang spielt. Außerdemsoll beantwortet werden, anhand welcher Informationen und Kriterien sie über eineTeilnahme entscheiden und ob Konferenzrankings in diesem Zusammenhang relevantsind. Zur Zielerreichung wurden um die Information Horizons Methode kombinierteExperteninterviews mit neun Forschenden der Sprachwissenschaft durchgeführt.Diese zeigen, dass persönliche Informationsnetzwerke und Verteiler eine besonderswichtige Rolle spielen. Eine aktive Suche spielt hingegen eine untergeordnete Rolle.Konferenzrankings sind allen Teilnehmern unbekannt, sie entscheiden anhandausgewählter Konferenzfaktoren sowie persönlichen Faktoren über eine Teilnahme. | |
Lizenzbestimmungen: | CC BY 3.0 DE |
Publikationstyp: | MasterThesis |
Publikationsstatus: | acceptedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2021-05-11 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Zentrale Einrichtungen |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 786 | 67,29% | |
2 | United States | 94 | 8,05% | |
3 | Czech Republic | 57 | 4,88% | |
4 | Russian Federation | 49 | 4,20% | |
5 | South Africa | 33 | 2,83% | |
6 | Austria | 28 | 2,40% | |
7 | India | 22 | 1,88% | |
8 | China | 17 | 1,46% | |
9 | No geo information available | 16 | 1,37% | |
10 | Switzerland | 16 | 1,37% | |
andere | 50 | 4,28% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.