Technik statt Inhalt? Zu den Orientierungen von Stencil-Aktivisten

Pilz, Christoph

Home
→
Fakultäten
→
Philosophische Fakultät
→
View Item

dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.15488/264
dc.identifier.uri	http://www.repo.uni-hannover.de/handle/123456789/286
dc.contributor.author	Pilz, Christoph	ger
dc.date.accessioned	2016-04-14T16:42:05Z
dc.date.available	2016-04-14T16:42:05Z
dc.date.issued	2013-02-01
dc.identifier.citation	Pilz, Christoph: Technik statt Inhalt? Zu den Orientierungen von Stencil-Aktivisten. – Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales, 2013. 16 S. (LFS-Arbeitsbericht ; 7).	ger
dc.description.abstract	Den Ausgangspunkt der Arbeit bilden die räumlichen Orientierungen von Stencil-Aktivisten. Wie wird der öffentliche Raum durch Street Artists angeeignet? Die Studie kommt in diesem Zusammenhang zu einem ganz unerwarteten Ergebnis. Die Praktiken sind stark auf die Technik der Stencilproduktion und -verbreitung fokussiert. Inhaltliche Ansprüche und Raumaneignung haben eine untergeordnete Relevanz.	ger
dc.language.iso	ger	ger
dc.publisher	Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales e.V.
dc.relation.ispartofseries	LFS-Arbeitsbericht; 7
dc.rights	CC BY 3.0 DE	ger
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/	ger
dc.subject	Street Art	eng
dc.subject	Stencils	eng
dc.subject	Frame	eng
dc.subject	Practice	eng
dc.subject	Street Art	ger
dc.subject	Schablonengraffiti	ger
dc.subject	Orientierung	ger
dc.subject	Praktiken	ger
dc.subject.classification	Streetart	ger
dc.subject.classification	Graffito	ger
dc.subject.classification	Schablonengraffito	ger
dc.subject.ddc	300 \| Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie	ger
dc.title	Technik statt Inhalt? Zu den Orientierungen von Stencil-Aktivisten	ger
dc.type	WorkingPaper	ger
dc.type	Text	ger
dcterms.extent	16 S.
dc.description.version	publishedVersion	ger
tib.accessRights	frei zug�nglich	ger