Comparison of manual and automatic barcode detection in rough horticultural production systems

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Eyahanyo, F.; Rath, T.: Comparison of manual and automatic barcode detection in rough horticultural production systems. In: International Journal of Agricultural and Biological Engineering 12 (2019), Nr. 6, S. 169-176. DOI: https://doi.org/10.25165/j.ijabe.20191206.4762

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/9354

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 293




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Automation of production in the nurseries of flower producing companies using barcode scanners have been attempted but with little success. Stationary laser barcode scanners which have been used for automation have failed due to the close proximity between the barcode and the scanner, and factors such as speed, angle of inclination of the barcode, damage to the barcode and dirt on the barcode. Furthermore, laser barcode scanners are still being used manually in the nurseries making work laborious and time consuming, thereby leading to reduced productivity. Therefore, an automated image-based barcode detection system to help solve the aforementioned problems was proposed. Experiments were conducted under different situations with clean and artificially soiled Code 128 barcodes in both the laboratory and under real production conditions in a flower producing company. The images were analyzed with a specific algorithm developed with the software tool Halcon. Overall the results from the company showed that the image-based system has a future prospect for automation in the nursery.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2019
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Naturwissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 77 26,28%
2 image of flag of United States United States 53 18,09%
3 image of flag of Russian Federation Russian Federation 46 15,70%
4 image of flag of Czech Republic Czech Republic 46 15,70%
5 image of flag of No geo information available No geo information available 10 3,41%
6 image of flag of China China 9 3,07%
7 image of flag of France France 6 2,05%
8 image of flag of Poland Poland 5 1,71%
9 image of flag of India India 5 1,71%
10 image of flag of United Kingdom United Kingdom 5 1,71%
    andere 31 10,58%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.