- Startseite
- →
- Dissertationen & Habilitationen
- →
- Dissertationen
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Makoka, Donald: Risk, risk management and vulnerability to poverty in rural Malawi. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Diss., 2008, 217 S.
Version im Repositorium
Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI:
https://doi.org/10.15488/7087
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 193
| Zusammenfassung: | |
[no abstract] | |
| Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. |
| Publikationstyp: | DoctoralThesis |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2008 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Dissertationen |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 67 | 34,72% |
| 2 |  |
United States | 56 | 29,02% |
| 3 |  |
No geo information available | 9 | 4,66% |
| 4 |  |
China | 8 | 4,15% |
| 5 |  |
Malawi | 7 | 3,63% |
| 6 |  |
Russian Federation | 5 | 2,59% |
| 7 |  |
Czech Republic | 5 | 2,59% |
| 8 |  |
Switzerland | 5 | 2,59% |
| 9 |  |
Turkey | 3 | 1,55% |
| 10 |  |
Angola | 3 | 1,55% |
| andere | 25 | 12,95% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.