Rationalizing apple growers' decision making in Germany - a utility based whole farm programming approach

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Roehrig, M.B.K.; Hardeweg, B.; Lentz, W.: Rationalizing apple growers' decision making in Germany - a utility based whole farm programming approach. In: International Food and Agribusiness Management Review 21 (2018), Nr. 8, S. 1099-1119. DOI: https://doi.org/10.22434/IFAMR2017.0121

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/4900

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 178




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Commercial apple production is exposed to various sources of risks. This paper presents a normative utility-efficient programming (UEP) approach, calculating optimal farm plans for apple growers in two different regions of Germany. It takes weather-related quality and yield risks, as well as price risks into account. It is based on risk attitude and risk perception collected from a sample of 134 apple growers. After combining subjective estimates of the apple growers with relevant historical data, input data for the UEP-model were derived from Monte-Carlo simulations. The UEP-model determines optimal portfolios, consisting of combinations of apple varieties and risk management instruments. The results indicate that the degrees of risk aversion affect optimum farming strategies only to a minor extent. They also provide evidence that farmers would benefit from a combined frost-hail insurance, whereas the absence of frost irrigation systems may cause high yield-losses in the northern part of Germany.
Lizenzbestimmungen: CC BY-NC-SA 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2018
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Naturwissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 56 31,46%
2 image of flag of Russian Federation Russian Federation 32 17,98%
3 image of flag of United States United States 22 12,36%
4 image of flag of Czech Republic Czech Republic 22 12,36%
5 image of flag of China China 9 5,06%
6 image of flag of Switzerland Switzerland 6 3,37%
7 image of flag of No geo information available No geo information available 4 2,25%
8 image of flag of Poland Poland 3 1,69%
9 image of flag of Netherlands Netherlands 2 1,12%
10 image of flag of Belgium Belgium 2 1,12%
    andere 20 11,24%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.