Bradbury-Nielsen vs. Field switching shutters for high resolution drift tube ion mobility spectrometers

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Kirk, A.T.; Zimmermann, S.: Bradbury-Nielsen vs. Field switching shutters for high resolution drift tube ion mobility spectrometers. In: International Journal for Ion Mobility Spectrometry 17 (2014), Nr. 3-4, S. 131-137. DOI: https://doi.org/10.1007/s12127-014-0153-9

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/4408

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 441




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
A key component in the design of every drift tube ion mobility spectrometer (IMS) is the ion shutter which controls the injection of ions into the drift tube. Especially, compact drift tube IMS require very short injection pulses to achieve high resolution and therefore require fast ion shutters. Thus, it is important to find an ion shutter principle that can be readily scaled towards these short injection widths without causing major non-idealities in the injection process, such as drift field inhomogeneities, ion loss and ion discrimination by mobility. In this paper, we compare different ion shutter principles, foremost the Bradbury-Nielsen gate and a field switching design. It is shown through theoretical considerations and field simulations that the Bradbury-Nielsen shutter is more universally applicable and typically less complex for long injections widths but field inhomogeneities associated with its operating principle impede the scaling process. Thus, the currently less used field switching shutters will become the superior principle when very short injection widths are required, as this shutter principle allows for single digit microsecond widths. The final publication is available at Springer via https://doi.org/10.1007/s12127-014-0153-9.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden.
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: acceptedVersion
Erstveröffentlichung: 2014
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Elektrotechnik und Informatik

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 213 48,30%
2 image of flag of United States United States 62 14,06%
3 image of flag of China China 36 8,16%
4 image of flag of Japan Japan 31 7,03%
5 image of flag of United Kingdom United Kingdom 15 3,40%
6 image of flag of France France 7 1,59%
7 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 6 1,36%
8 image of flag of Poland Poland 5 1,13%
9 image of flag of India India 5 1,13%
10 image of flag of Austria Austria 5 1,13%
    andere 56 12,70%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.