Practical solutions for bottlenecks in ecosystem services mapping

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Palomo, I. et al.: Practical solutions for bottlenecks in ecosystem services mapping. In: One Ecosystem 3 (2018), e20713. DOI: https://doi.org/10.3897/oneeco.3.e20713

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/4148

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 97




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Background: Ecosystem services (ES) mapping is becoming mainstream in many sustainability assessments, but its impact on real world decision-making is still limited. Robustness, end-user relevance and transparency have been identified as key attributes needed for effective ES mapping. However, these requirements are not always met due to multiple challenges, referred to here as bottlenecks, that scientists, practitioners, policy makers and users from other public and private sectors encounter along the mapping process. New information: A selection of commonly encountered ES mapping bottlenecks that relate to seven themes: i) map-maker map-user interaction; ii) nomenclature and ontologies; iii) skills and background; iv) data and maps availability; v) methods-selection; vi) technical difficulties; and vii) over-simplification of mapping process/output. The authors synthesise the variety of solutions already applied by map-makers and map-users to mitigate or cope with these bottlenecks and discuss the emerging trade-offs amongst different solutions. Tackling the bottlenecks described here is a crucial first step towards more effective ES mapping, which can in turn ensure the adequate impact of ES mapping in decision-making.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2018
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Architektur und Landschaft

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 55 56,70%
2 image of flag of United States United States 21 21,65%
3 image of flag of China China 5 5,15%
4 image of flag of No geo information available No geo information available 2 2,06%
5 image of flag of Ireland Ireland 2 2,06%
6 image of flag of Australia Australia 2 2,06%
7 image of flag of Taiwan Taiwan 1 1,03%
8 image of flag of Netherlands Netherlands 1 1,03%
9 image of flag of India India 1 1,03%
10 image of flag of Indonesia Indonesia 1 1,03%
    andere 6 6,19%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.