Exploring ALS and DIM data for semantic segmentation using CNNs

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Politz, F.; Sester, M.: Exploring ALS and DIM data for semantic segmentation using CNNs. In: Jutzi, B.; Weinmann, M.; Hinz, S. (Eds.): ISPRS TC I Mid-term Symposium "Innovative Sensing – From Sensors to Methods and Applications". Katlenburg-Lindau : Copernicus Publications, 2018 (The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences ; 42-1), S. 347-354. DOI: https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-1-347-2018

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/4067

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 243




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Over the past years, the algorithms for dense image matching (DIM) to obtain point clouds from aerial images improved significantly. Consequently, DIM point clouds are now a good alternative to the established Airborne Laser Scanning (ALS) point clouds for remote sensing applications. In order to derive high-level applications such as digital terrain models or city models, each point within a point cloud must be assigned a class label. Usually, ALS and DIM are labelled with different classifiers due to their varying characteristics. In this work, we explore both point cloud types in a fully convolutional encoder-decoder network, which learns to classify ALS as well as DIM point clouds. As input, we project the point clouds onto a 2D image raster plane and calculate the minimal, average and maximal height values for each raster cell. The network then differentiates between the classes ground, non-ground, building and no data. We test our network in six training setups using only one point cloud type, both point clouds as well as several transfer-learning approaches. We quantitatively and qualitatively compare all results and discuss the advantages and disadvantages of all setups. The best network achieves an overall accuracy of 96% in an ALS and 83% in a DIM test set.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: BookPart
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2018
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 124 51,03%
2 image of flag of China China 34 13,99%
3 image of flag of United States United States 32 13,17%
4 image of flag of United Kingdom United Kingdom 8 3,29%
5 image of flag of Austria Austria 8 3,29%
6 image of flag of Netherlands Netherlands 4 1,65%
7 image of flag of No geo information available No geo information available 3 1,23%
8 image of flag of Turkey Turkey 3 1,23%
9 image of flag of France France 3 1,23%
10 image of flag of Canada Canada 3 1,23%
    andere 21 8,64%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.