Experience: Open Fiscal Datasets, Common Issues, and Recommendations

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Musyaffa, F.A.; Engels, C.; Vidal, M.-E.; Orlandi, F.; Auer, S.: Experience: Open Fiscal Datasets, Common Issues, and Recommendations. Zenodo (2018). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1216842

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/3974

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 354




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
A pre-print paper detailing recommendation for publishing fiscal data, including assessment framework for fiscal datasets. This paper has been accepted at ACM Journal of Data and Information Quality (JDIQ) in 2018.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: acceptedVersion
Erstveröffentlichung: 2018
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Zentrale Einrichtungen

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 147 41,53%
2 image of flag of United States United States 55 15,54%
3 image of flag of France France 41 11,58%
4 image of flag of Canada Canada 17 4,80%
5 image of flag of China China 11 3,11%
6 image of flag of Russian Federation Russian Federation 10 2,82%
7 image of flag of United Kingdom United Kingdom 8 2,26%
8 image of flag of Netherlands Netherlands 7 1,98%
9 image of flag of Korea, Republic of Korea, Republic of 4 1,13%
10 image of flag of India India 4 1,13%
    andere 50 14,12%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.