Do soil aggregates really protect encapsulated organic matter against microbial decomposition?

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Goebel, M.-O.; Woche, S.K.; Bachmann, J.: Do soil aggregates really protect encapsulated organic matter against microbial decomposition? In: Biologia 64 (2009), Nr. 3, S. 443-448. DOI: https://doi.org/10.2478/s11756-009-0065-z

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/3716

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 139




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Soil aggregates can provide an effective protection of organic matter against microbial decomposition as reported by several macroaggregate disruption studies. However, research on the role of aggregation for carbon mineralization was mainly focused on arable soils. In the present study we aim to clarify the impact of aggregation on organic matter protection by measuring carbon mineralization in terms of microbial respiration rates of intact macroaggregates (2-4 and 4-8 mm) and corresponding crushed aggregates from seven topsoil horizons from both arable and forest sites. For two arable and one forest soil we found a significantly (P < 0.001) lower carbon mineralization from intact aggregates as compared to the corresponding crushed material. The portion of aggregate protected carbon reached up to 30% for a grassland soil. For the other arable and forest soils no significant effect of aggregation was found. Similarly, no clear trend could be found for the protective capacity of different size fractions. We conclude that protection by aggregation is effective primarily for soils with a large pool of labile organic matter regardless of their usage as arable land or forest.
Lizenzbestimmungen: CC BY-NC-ND 3.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2009
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Naturwissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 69 49,64%
2 image of flag of United States United States 25 17,99%
3 image of flag of China China 19 13,67%
4 image of flag of Canada Canada 5 3,60%
5 image of flag of Netherlands Netherlands 4 2,88%
6 image of flag of Indonesia Indonesia 3 2,16%
7 image of flag of France France 3 2,16%
8 image of flag of Greece Greece 1 0,72%
9 image of flag of United Kingdom United Kingdom 1 0,72%
10 image of flag of Austria Austria 1 0,72%
    andere 8 5,76%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.