Joachim, J.; Schneiker, A.: New humanitarians? Frame appropriation through private military and security companies. In: Millennium: Journal of International Studies 40 (2012), Nr. 2, S. 365-388. DOI: https://doi.org/10.1177/0305829811425890
Zusammenfassung: | |
Although private military and security companies (PMSCs) are gaining increasing importance, they still suffer from an image problem. In the media, they are frequently referred to as 'mercenaries' or 'dogs of war'. PMSCs are therefore interested in presenting themselves as legitimate and acceptable contract parties. Based on a discourse analysis of the homepages of select PMSCs and the industry association International Stability Operations Association (ISOA), and drawing on the framing literature, we examine one way in which companies respond to such negative labels. We show not only that PMSCs provide supplemental logistics or security for the staff of humanitarian organisations confronted with complex emergencies and ever-more dangerous missions, but also that these companies appropriate the humanitarian frame discursively, emphasising those elements that fit their interests and needs. To present themselves as 'new humanitarians', PMSCs employ primarily two kinds of strategies: naming and forging alliances with more traditional humanitarian actors. Their growing involvement in this field may not be without consequences and may contribute to the blurring of lines between military and civilian missions. © The Author(s) 2012. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2012 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Slovakia | 1.059 | 46,86% | |
2 | Germany | 311 | 13,76% | |
3 | United States | 260 | 11,50% | |
4 | United Kingdom | 70 | 3,10% | |
5 | France | 67 | 2,96% | |
6 | Russian Federation | 44 | 1,95% | |
7 | No geo information available | 42 | 1,86% | |
8 | Czech Republic | 39 | 1,73% | |
9 | Netherlands | 38 | 1,68% | |
10 | Europe | 21 | 0,93% | |
andere | 309 | 13,67% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.