Gárgyán, G.: Der am-Progressiv im heutigen Deutsch. Neue Erkenntnisse mit besonderer Hinsicht auf die Sprachgeschichte, die Aspektualität und den kontrastiven Vergleich mit dem Ungarischen. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Seminar für deutsche Literatur und Sprache, 2013 (Networx ; 63), 208 S.
Abstract: | |
Diese umfangreiche Studie beschäftigt sich nach der syntaktischen, semantischen und sprachgeschichtlichen Beschreibung des am-Progressivs mit bisher ungeklärten Fragen, wie die diachrone Veränderung, Verwendungsfrequenz und Restriktionen der Struktur. Die Arbeit enthält auch ein kontrastives Kapitel in dem die Autorin literarische am-Progressivbelege mit ihren deutschen bzw. ungarischen Übersetzungen vergleicht und die Unterschiede im Progressivgebrauch beschreibt. Weiterhin wurde der am-Progressiv in der Pressesprache nach Frequenz und Formenvielfalt überprüft, und es wurden auch aspektuelle Fragen behandelt. | |
License of this version: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. |
Document Type: | Report |
Publishing status: | publishedVersion |
Issue Date: | 2013 |
Appears in Collections: | Networx |
pos. | country | downloads | ||
---|---|---|---|---|
total | perc. | |||
1 | Germany | 1,607 | 61.90% | |
2 | United States | 174 | 6.70% | |
3 | Russian Federation | 174 | 6.70% | |
4 | Czech Republic | 126 | 4.85% | |
5 | Japan | 68 | 2.62% | |
6 | Austria | 58 | 2.23% | |
7 | Belgium | 38 | 1.46% | |
8 | Switzerland | 33 | 1.27% | |
9 | France | 27 | 1.04% | |
10 | No geo information available | 25 | 0.96% | |
other countries | 266 | 10.25% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.