Rechtschreibkorrektursysteme im Vergleich. DITECT versus Microsoft Word

Download statistics - Document (COUNTER):

Kramer, A.: Rechtschreibkorrektursysteme im Vergleich. DITECT versus Microsoft Word. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Seminar für deutsche Literatur und Sprache, 2004 (Networx ; 35), 171 S.

Repository version

To cite the version in the repository, please use this identifier: https://doi.org/10.15488/2926

Selected time period:

year: 
month: 

Sum total of downloads: 158




Thumbnail
Abstract: 
Wohl jeder PC-Nutzer setzt sich früher oder später mit dem Thema Rechtschreibkorrektur auseinander, ohne eigentlich zu wissen, was dort passiert. Der vorliegende Beitrag widmet sich diesem Thema anhand einer empirischen Untersuchung. Im ersten Teil wird eine umfassende Einführung in die theoretischen Grundlagen unternommen, indem die zur Anwendung kommenden probabilistischen Algorithmen vorgestellt werden. Anschließend werden die computerlinguistischen Verarbeitungsschemata zur Modellierung von Flexionsformen und Komposita behandelt (Levenshtein-Distanz, endliche Automaten, Finite-State-Transducer). Im zweiten Teil wird ein vergleichender Test zwischen dem Korrektursystem von Microsoft Word 2000 und dem Spell-Checker Ditect, der unter anderem in StarOffice und dem Verlagshaus Madsack eingesetzt wird, unternommen. Der Test wird anhand eines 50.000 Wörter umfassenden Korpus aus Zeitungstexten des Madsack-Verlages durchgeführt und die Resultate anhand der häufigsten Fehlerkategorien bewertet und diskutiert. Anschließend folgt ein analytischer Test, in dem ausgesuchte Problembereiche, insbesondere die Getrennt- und Zusammenschreibung und Groß- und Kleinschreibung geprüft werden.
License of this version: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden.
Document Type: report
Publishing status: publishedVersion
Issue Date: 2004
Appears in Collections:Networx

distribution of downloads over the selected time period:

downloads by country:

pos. country downloads
total perc.
1 image of flag of Germany Germany 104 65.82%
2 image of flag of United States United States 13 8.23%
3 image of flag of Russian Federation Russian Federation 9 5.70%
4 image of flag of China China 4 2.53%
5 image of flag of Switzerland Switzerland 4 2.53%
6 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 3 1.90%
7 image of flag of France France 2 1.27%
8 image of flag of Czech Republic Czech Republic 2 1.27%
9 image of flag of Bosnia and Herzegovina Bosnia and Herzegovina 2 1.27%
10 image of flag of Austria Austria 2 1.27%
    other countries 13 8.23%

Further download figures and rankings:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.

Search the repository


Browse