Too much R&D? - vertical differentiation and monopolistic competition

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Kranich, J.: Too much R&D? - vertical differentiation and monopolistic competition. In: Journal of Economic Studies 36 (2009), Nr. 6, S. 641-659. DOI: https://doi.org/10.1108/01443580911001779

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/2754

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 28




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Purpose: This paper aims to discuss whether product research and development (R&D) in developed economies tends to be too high compared with the socially desired level. Design/methodology/approach: In this context, a model of vertical and horizontal product differentiation within the Dixit-Stiglitz framework of monopolistic competition is set up. Firms compete in horizontal attributes of their products, and also in quality that can be controlled by R&D investments. Findings: The paper reveals that in monopolistic-competitive industries, R&D intensity is positively correlated with market concentration. Furthermore, welfare and policy analysis demonstrate an overinvestment in R&D with the result that vertical differentiation is too high and horizontal differentiation is too low. The only effective policy instrument in order to contain welfare losses is a price control of R&D services. Originality/value: Considering the extent of product R&D as well as the political efforts to promote public and private research, this paper scrutinizes its benefit incorporating income and employment effects. Thus, it goes beyond partial-analytical models of the existing industrial organization literature and provides a larger base of political analysis. © Emerald Group Publishing Limited.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2009
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 10 35,71%
2 image of flag of Indonesia Indonesia 4 14,29%
3 image of flag of France France 4 14,29%
4 image of flag of United States United States 3 10,71%
5 image of flag of Czech Republic Czech Republic 2 7,14%
6 image of flag of Russian Federation Russian Federation 1 3,57%
7 image of flag of Korea, Republic of Korea, Republic of 1 3,57%
8 image of flag of Greece Greece 1 3,57%
9 image of flag of China China 1 3,57%
10 image of flag of Asia/Pacific Region Asia/Pacific Region 1 3,57%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.

Suche im Repositorium


Durchblättern