Evaluation of incidence rates in pre-clinical studies using a williams-type procedure

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Hothorn, L.A.; Sill, M.; Schaarschmidt, F.: Evaluation of incidence rates in pre-clinical studies using a williams-type procedure. In: International Journal of Biostatistics 6 (2010), Nr. 1, 15. DOI: https://doi.org/10.2202/1557-4679.1180

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/2676

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 116




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
The analysis of dose-response relationships is a common problem in pre-clinical studies. For example, proportions such as mortality rates and histopathological findings are of particular interest in repeated toxicity studies. Commonly applied designs consist of an untreated control group and several, possibly unequally spaced, dosage groups. The Williams test can be formulated as a multiple contrast test and is a powerful option to evaluate such data. In this paper, we consider simultaneous inference for Williams-type multiple contrasts when the response variable is binomial and sample sizes are only moderate. Approximate simultaneous confidence limits can be constructed using the quantiles of a multivariate normal distribution taking the correlation into account. Alternatively, multiplicity-adjusted p-values can be calculated as well. A simulation study shows that a simple correction based on adding pseudo observations leads to acceptable performance for moderate sample sizes, such as 40 per group. In addition, the calculation of adjusted p-values and approximate power is presented. Finally, the proposed methods are applied to example data from two toxicological studies
the methods are available in an R-package. © 2010 The Berkeley Electronic Press. All rights reserved.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2010
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Naturwissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 63 54,31%
2 image of flag of United States United States 28 24,14%
3 image of flag of China China 9 7,76%
4 image of flag of No geo information available No geo information available 3 2,59%
5 image of flag of Japan Japan 3 2,59%
6 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 2 1,72%
7 image of flag of Latvia Latvia 1 0,86%
8 image of flag of Hungary Hungary 1 0,86%
9 image of flag of United Kingdom United Kingdom 1 0,86%
10 image of flag of Canada Canada 1 0,86%
    andere 4 3,45%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.