Comparative in vitro study and biomechanical testing of two different magnesium alloys

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Weizbauer, A.; Modrejewski, C.; Behrens, S.; Klein, H.; Helmecke, P. et al.: Comparative in vitro study and biomechanical testing of two different magnesium alloys. In: Journal of Biomaterials Applications 28 (2014), Nr. 8, S. 1264-1273. DOI: https://doi.org/10.1177/0885328213506758

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/2296

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 217




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
In this in vitro study, magnesium plates of ZEK100 and MgCa0.8 alloy similar to common titanium alloy osteosynthesis plates were investigated as degradable biomedical materials with a focus on primary stability. Immersion tests were performed in Hank's Balanced Salt Solution at 37. The bending strength of the samples was determined using the four-point bending test according to ISO 9585:1990. The initial strength of the noncorroded ZEK100 plate was 11% greater than that of the MgCa0.8 plate; both were approximately 65% weaker than a titanium plate. The bending strength was determined after 48 and 96 h of immersion in Hank's Balanced Salt Solution; both magnesium alloys decreased by approximately 7% after immersion for 96 h. The degradation rate and the Mg2+ release of ZEK100 were lower than those of MgCa0.8. Strong pitting and filiform corrosion were observed in the MgCa0.8 samples after 96 h of immersion. The surface of the ZEK100 plates exhibited only small areas of filiform corrosion. The results of this in vitro study indicate that the ZEK100 alloy may be more suitable for biomedical applications. © The Author(s) 2013 Reprints and permissions: sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2014
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Maschinenbau

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 94 43,32%
2 image of flag of United States United States 38 17,51%
3 image of flag of China China 27 12,44%
4 image of flag of No geo information available No geo information available 9 4,15%
5 image of flag of Malaysia Malaysia 6 2,76%
6 image of flag of India India 6 2,76%
7 image of flag of Russian Federation Russian Federation 3 1,38%
8 image of flag of Korea, Republic of Korea, Republic of 3 1,38%
9 image of flag of Canada Canada 3 1,38%
10 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 2 0,92%
    andere 26 11,98%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.