Unterdeterminiertheit in der Schnittstelle Syntax/Semantik bei Grammatikalisierungsphänomenen am Beispiel schon

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Ferraresi, Giselle: Unterdeterminiertheit in der Schnittstelle Syntax/Semantik bei Grammatikalisierungsphänomenen am Beispiel schon. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 32 (2005), Nr. 2, S. 245-261. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/zfgl.2004.32.2.245

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/205

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 264




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
The aim of this paper is to show the interaction between different grammatical modules in grammaticalization phenomena. Such interplay is rendered possible in particular by the underspecification present at different levels of the grammar: some lexical elements underspecified for certain features acquire functional meaning in certain syntactic positions also underspecified for their functions. It is not the syntactic position in itself which causes the acquisition of the new functional meaning, it rather depends on the interaction with the other elements in the syntactic configuration which specify each other. This quite complex process will be exemplified through the case study of the German modal particle schon. German schon is polysemous; the modal particle, the adverb and the scalar particle share a minimal common meaning, i.e. the predication of a positive state and the presupposition of a negative state on different scales. This meaning implies a contrast which is the main feature of the modal particle. All the further meaning nuances are due to a modular interplay between different factors like the verbal aspect and modality or the illocutive force of the sentence, which serve the purpose of specification of the modal meaning. As for the grammaticalization of schon, the process will be illustrated by following and then further specifying the proposal of three phases by Diewald (2002).
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2005-12-09
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Philosophische Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 199 75,38%
2 image of flag of United States United States 14 5,30%
3 image of flag of Austria Austria 8 3,03%
4 image of flag of Russian Federation Russian Federation 7 2,65%
5 image of flag of Singapore Singapore 3 1,14%
6 image of flag of Poland Poland 3 1,14%
7 image of flag of China China 3 1,14%
8 image of flag of Canada Canada 3 1,14%
9 image of flag of United Kingdom United Kingdom 2 0,76%
10 image of flag of Switzerland Switzerland 2 0,76%
    andere 20 7,58%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.