Alkhatib, Hamza; Neumann, Ingo; Kutterer, Hansjörg: Uncertainty modeling of random and systematic errors by means of Monte Carlo and fuzzy techniques. In: Journal of Applied Geodesy 3 (2009), Nr. 2, S: 67-79. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/JAG.2009.008
Abstract: | |
The standard reference in uncertainty modeling is the “Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM)”. GUM groups the occurring uncertain quantities into “Type A” and “Type B”. Uncertainties of “Type A” are determined with the classical statistical methods, while “Type B” is subject to other uncertainties which are obtained by experience and knowledge about an instrument or a measurement process. Both types of uncertainty can have random and systematic error components. Our study focuses on a detailed comparison of probability and fuzzy-random approaches for handling and propagating the different uncertainties, especially those of “Type B”. Whereas a probabilistic approach treats all uncertainties as having a random nature, the fuzzy technique distinguishes between random and deterministic errors. In the fuzzy-random approach the random components are modeled in a stochastic framework, and the deterministic uncertainties are treated by means of a range-of-values search problem. The applied procedure is outlined showing both the theory and a numerical example for the evaluation of uncertainties in an application for terrestrial laserscanning (TLS). | |
License of this version: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Document Type: | Article |
Publishing status: | publishedVersion |
Issue Date: | 2009-06-15 |
Appears in Collections: | Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie |
pos. | country | downloads | ||
---|---|---|---|---|
total | perc. | |||
1 | Germany | 192 | 47.52% | |
2 | United States | 73 | 18.07% | |
3 | Russian Federation | 23 | 5.69% | |
4 | China | 15 | 3.71% | |
5 | United Kingdom | 6 | 1.49% | |
6 | Iran, Islamic Republic of | 5 | 1.24% | |
7 | Indonesia | 5 | 1.24% | |
8 | Spain | 4 | 0.99% | |
9 | Switzerland | 4 | 0.99% | |
10 | Brazil | 4 | 0.99% | |
other countries | 73 | 18.07% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.