Verfremdete Wahlplakate bei Leipzigs Oberbürgermeisterwahl 2013. Eine explorative Studie

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Philipps, Axel; Hagen Schölzel: Verfremdete Wahlplakate bei Leipzigs Oberbürgermeisterwahl 2013. Eine explorative Studie. – Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales, 2013. 6 S. (LFS-Arbeitsbericht ; 6). URL: http://www.forschungsgruppe-soziales.de/sites/default/files/LFSArbeitsbericht6.pdf

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/156

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 610




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Der Arbeitsbericht beschreibt die Vorgehensweise und erste Ergebnisse einer explorativen Begehung von Straßen und der Dokumentation der Anzahl gehängter Plakate sowie deren Verfremdungen. In diesem Zusammenhang wurde vor der Leipziger Oberbürgermeisterwahl 2013 untersucht: Wie viele Wahlplakate sind von Verfremdungen betroffen? Welche Art von Wahlplakaten (Bild- oder Textplakate) werden besonders häufig verändert? Welche Verfremdungen werden vorgenommen?
Lizenzbestimmungen: CC BY 3.0 DE
Publikationstyp: WorkingPaper
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2013-01-24
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Philosophische Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 506 82,95%
2 image of flag of United States United States 44 7,21%
3 image of flag of United Kingdom United Kingdom 11 1,80%
4 image of flag of China China 7 1,15%
5 image of flag of France France 5 0,82%
6 image of flag of Ireland Ireland 4 0,66%
7 image of flag of Switzerland Switzerland 4 0,66%
8 image of flag of Czech Republic Czech Republic 2 0,33%
9 image of flag of Canada Canada 2 0,33%
10 image of flag of Australia Australia 2 0,33%
    andere 23 3,77%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.