- Home
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- View Item
Download statistics - Document (COUNTER):
Philipps, Axel: Schablonengraffitis im Stadtgebiet. Eine empirische Untersuchung der Inhalte und Verteilung. – Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales, 2007. 13 S. (LFS-Arbeitsbericht ; 1). URL: http://www.forschungsgruppe-soziales.de/sites/default/files/LFSArbeitsbericht1.pdf
Repository version
Selected time period:
Sum total of downloads: 350
| Abstract: | |
Das Arbeitspapier beschäftigt sich mit den folgenden Fragen für ein ausgewähltes Stadtgebiet von Leipzig: Was kann man über die Schablonengraffiti erfahren, wenn man systematisch ein abgestecktes Stadtgebiet untersucht? Welche Motive und Themen sind zu finden? Welche Besonderheiten lassen sich beobachten? Der vorliegende Bericht präsentiert die Ergebnisse der ersten Felderhebung aus dem Jahr 2006. | |
| License of this version: | CC BY 3.0 DE |
| Document Type: | WorkingPaper |
| Publishing status: | publishedVersion |
| Issue Date: | 2007-12 |
| Appears in Collections: | Philosophische Fakultät |
distribution of downloads over the selected time period:
downloads by country:
| pos. | country | downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| total | perc. | |||
| 1 |  |
Germany | 263 | 75.14% |
| 2 |  |
United States | 34 | 9.71% |
| 3 |  |
Russian Federation | 11 | 3.14% |
| 4 |  |
Czech Republic | 7 | 2.00% |
| 5 |  |
Austria | 7 | 2.00% |
| 6 |  |
China | 5 | 1.43% |
| 7 |  |
Iran, Islamic Republic of | 4 | 1.14% |
| 8 |  |
India | 3 | 0.86% |
| 9 |  |
United Kingdom | 3 | 0.86% |
| 10 |  |
France | 2 | 0.57% |
| other countries | 11 | 3.14% | ||
Further download figures and rankings:
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.