Assessing and Governing Ecosystem Services Trade-Offs in Agrarian Landscapes: The Case of Biogas

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Albert, Christian; Hermes, Johannes; Neuendorf, Felix; Haaren, Christina von; Rode, Michael: Assessing and Governing Ecosystem Services Trade-Offs in Agrarian Landscapes: The Case of Biogas. In: Land 5 (2016), Nr. 1, 1. DOI: https://doi.org/10.3390/land5010001

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/1557

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 364




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
This paper develops a method to explore how alternative scenarios of the expansion of maize production for biogas generation affect biodiversity and ecosystem services (ES). Our approach consists of four steps: (i) defining scenario targets and implementation of assumptions; (ii) simulating crop distributions across the landscape; (iii) assessing the ES impacts; and (iv) quantifying the impacts for a comparative trade-off analysis. The case study is the region of Hannover, Germany. One scenario assumes an increase of maize production in a little regulated governance system; two others reflect an increase of biogas production with either strict or flexible environmental regulation. We consider biodiversity and three ES: biogas generation, food production and the visual landscape. Our results show that the expansion of maize production results in predominantly negative impacts for other ES. However, positive effects can also be identified, i.e., when the introduction of maize leads to higher local crop diversity and, thus, a more attractive visual landscape. The scenario of little regulation portrays more negative impacts than the other scenarios. Targeted spatial planning, implementation and appropriate governance for steering maize production into less sensitive areas is crucial for minimizing trade-offs and exploiting synergies between bioenergy and other ES.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2016
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Architektur und Landschaft

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 281 77,20%
2 image of flag of United States United States 33 9,07%
3 image of flag of China China 9 2,47%
4 image of flag of No geo information available No geo information available 6 1,65%
5 image of flag of Russian Federation Russian Federation 5 1,37%
6 image of flag of France France 4 1,10%
7 image of flag of Estonia Estonia 4 1,10%
8 image of flag of Netherlands Netherlands 3 0,82%
9 image of flag of India India 3 0,82%
10 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 2 0,55%
    andere 14 3,85%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.