Adoption and Income Effects of Public GAP Standards: Evidence from the Horticultural Sector in Thailand

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Krause, Henning; Lippe, Rattiya; Grote, Ulrike: Adoption and Income Effects of Public GAP Standards: Evidence from the Horticultural Sector in Thailand. In: Horticulturae 2 (2016), Nr. 4, 18. DOI: https://doi.org/10.3390/horticulturae2040018

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/1550

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 149




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
To reduce potential food hazards and increase the image of Thai horticultural products abroad, the Thai government introduced public standards of Good Agricultural Practices (Q-GAP). What makes orchid and mango producers in Thailand adopt Q-GAP standards and how do these affect their income and export shares? Primary data from 400 certified and non-certified orchid and mango producers was collected from main exporting provinces in Thailand. The binary probit model estimations show that it is the orchid and mango producers with higher education, and more physical and social capital who tend to comply with Q-GAP standards. Results from the Propensity Score Matching approach reveal that adoption of public GAP standards results in positive income effects for mango producers, but not for orchid producers. This can be explained by the fact that certified mango producers can sell their products to high-value retail chains which offer higher prices for their products, while certified and non-certified orchid producers cooperate with traders from the same value chain.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2016
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 95 63,76%
2 image of flag of United States United States 33 22,15%
3 image of flag of China China 6 4,03%
4 image of flag of Russian Federation Russian Federation 3 2,01%
5 image of flag of Tanzania, United Republic of Tanzania, United Republic of 2 1,34%
6 image of flag of India India 2 1,34%
7 image of flag of Vietnam Vietnam 1 0,67%
8 image of flag of No geo information available No geo information available 1 0,67%
9 image of flag of Taiwan Taiwan 1 0,67%
10 image of flag of Spain Spain 1 0,67%
    andere 4 2,68%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.