Bauland, M.; Schneider, T.; Schnoor, H.; Schnoor, I.; Vollmer, H.: The complexity of generalized satisfiability for linear temporal logic. In: Logical Methods in Computer Science 5 (2009), Nr. 1, S. 1-21. DOI: https://doi.org/10.2168/LMCS-5(1:1)2009
Zusammenfassung: | |
In a seminal paper from 1985, Sistla and Clarke showed that satisfiability for Linear Temporal Logic (LTL) is either NP-complete or PSPACE-complete, depending on the set of temporal operators used. If, in contrast, the set of propositional operators is restricted, the complexity may decrease. This paper undertakes a systematic study of satisfiability for LTL formulae over restricted sets of propositional and temporal operators. Since every propositional operator corresponds to a Boolean function, there exist infinitely many propositional operators. In order to systematically cover all possible sets of them, we use Post's lattice. With its help, we determine the computational complexity of LTL satisfiability for all combinations of temporal operators and all but two classes of propositional functions. Each of these infinitely many problems is shown to be either PSPACE-complete, NP-complete, or in P. | |
Lizenzbestimmungen: | CC BY-ND 2.0 Unported |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2009 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Fakultät für Elektrotechnik und Informatik |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 108 | 67,08% | |
2 | United States | 26 | 16,15% | |
3 | China | 6 | 3,73% | |
4 | Vietnam | 2 | 1,24% | |
5 | No geo information available | 2 | 1,24% | |
6 | Japan | 2 | 1,24% | |
7 | Israel | 2 | 1,24% | |
8 | France | 2 | 1,24% | |
9 | Austria | 2 | 1,24% | |
10 | India | 1 | 0,62% | |
andere | 8 | 4,97% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.