- Startseite
- →
- Weitere Einrichtungen
- →
- Unimagazin
- →
- 2021 Ausgabe 3/4
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Philipps, Axel: Lotto in der Wissenschaft : Zur Idee, Drittmittel für Forschungsvorhaben zufällig zu verteilen. In: Unimagazin 3/4 (2021), S. 52-55
Version im Repositorium
Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI:
https://doi.org/10.15488/11574
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 153
| Zusammenfassung: | |
Effizient und neutral? Das wissenschaftlich etablierte Procedere des Peer-Review- Verfahrens hat seine Grenzen: uneinheitliche Gutachten, Benachteiligung und Überlastung des Begutachtungssystems haben dazu geführt, dass der Einsatz von Losverfahren in der Forschungsförderung debattiert wird. PD Dr. Axel Philipps vom Institut für Soziologie erläutert, welche Argumente für und gegen „Lotto in der Wissenschaft“ sprechen. | |
| Lizenzbestimmungen: | CC BY 3.0 DE |
| Publikationstyp: | Article |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2021 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | 2021 Ausgabe 3/4 |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 122 | 79,74% |
| 2 |  |
United States | 16 | 10,46% |
| 3 |  |
China | 4 | 2,61% |
| 4 |  |
Iran, Islamic Republic of | 3 | 1,96% |
| 5 |  |
United Kingdom | 2 | 1,31% |
| 6 |  |
No geo information available | 1 | 0,65% |
| 7 |  |
Taiwan | 1 | 0,65% |
| 8 |  |
Netherlands | 1 | 0,65% |
| 9 |  |
Indonesia | 1 | 0,65% |
| 10 |  |
Austria | 1 | 0,65% |
| andere | 1 | 0,65% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.