Quality assessment of OpenStreetMap data using trajectory mining

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Basiri, A.; Jackson, M.; Amirian, P.; Pourabdollah, A.; Sester, M. et al.: Quality assessment of OpenStreetMap data using trajectory mining. In: Geo-Spatial Information Science 19 (2016), Nr. 1, S. 56-68. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10095020.2016.1151213

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/1035

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 357




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
OpenStreetMap (OSM) data are widely used but their reliability is still variable. Many contributors to OSM have not been trained in geography or surveying and consequently their contributions, including geometry and attribute data inserts, deletions, and updates, can be inaccurate, incomplete, inconsistent, or vague. There are some mechanisms and applications dedicated to discovering bugs and errors in OSM data. Such systems can remove errors through user-checks and applying predefined rules but they need an extra control process to check the real-world validity of suspected errors and bugs. This paper focuses on finding bugs and errors based on patterns and rules extracted from the tracking data of users. The underlying idea is that certain characteristics of user trajectories are directly linked to the type of feature. Using such rules, some sets of potential bugs and errors can be identified and stored for further investigations. © 2016 Wuhan University. Published by Taylor & Francis Group.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2016
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 238 66,67%
2 image of flag of United States United States 37 10,36%
3 image of flag of China China 23 6,44%
4 image of flag of Russian Federation Russian Federation 10 2,80%
5 image of flag of No geo information available No geo information available 6 1,68%
6 image of flag of Japan Japan 5 1,40%
7 image of flag of Iran, Islamic Republic of Iran, Islamic Republic of 5 1,40%
8 image of flag of United Kingdom United Kingdom 3 0,84%
9 image of flag of France France 3 0,84%
10 image of flag of Spain Spain 3 0,84%
    andere 24 6,72%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.