- Home
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- View Item
Download statistics - Document (COUNTER):
Philipps, Axel: Graffiti, Street Art, Schablonengraffiti: Überscheidungen und Differenzen. Tagungsbericht. – Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales, 2011. 6 S. (LFS-Arbeitsbericht ; 5). URL: http://www.forschungsgruppe-soziales.de/sites/default/files/LFSArbeitsbericht5.pdf
Repository version
Selected time period:
Sum total of downloads: 1,488
| Abstract: | |
Die Leipziger Forschungsgruppe Soziales e.V. und das Institut für Soziologie der Leibniz Universität Hannover veranstalteten mit Unterstützung der Fakultät für Philosophie und Sozialwissenschaften der Universität Leipzig vom 17. bis zum 18. Juni 2011 die Tagung Graffiti, Street Art, Schablonengraffiti: Überschneidungen und Differenzen. Der Bericht gibt die Themen und Inhalte der Veranstaltung wieder. | |
| License of this version: | CC BY 3.0 DE |
| Document Type: | WorkingPaper |
| Publishing status: | publishedVersion |
| Issue Date: | 2011-08-31 |
| Appears in Collections: | Philosophische Fakultät |
distribution of downloads over the selected time period:
downloads by country:
| pos. | country | downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| total | perc. | |||
| 1 |  |
Germany | 1,260 | 84.68% |
| 2 |  |
United States | 72 | 4.84% |
| 3 |  |
Austria | 51 | 3.43% |
| 4 |  |
Switzerland | 16 | 1.08% |
| 5 |  |
Russian Federation | 9 | 0.60% |
| 6 |  |
Italy | 8 | 0.54% |
| 7 |  |
United Kingdom | 8 | 0.54% |
| 8 |  |
Poland | 7 | 0.47% |
| 9 |  |
Iran, Islamic Republic of | 6 | 0.40% |
| 10 |  |
France | 6 | 0.40% |
| other countries | 45 | 3.02% | ||
Further download figures and rankings:
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.