The effectiveness of poly-(4-vinyl-N-hexylpyridiniumbromide) as an antibacterial implant coating: An in vitro study

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Ringenberg, L.; Winkel, A.; Kufelt, O.; Behrens, Peter; Stiesch, M. et al.: The effectiveness of poly-(4-vinyl-N-hexylpyridiniumbromide) as an antibacterial implant coating: An in vitro study. In: International Journal of Dentistry 2011 (2011), 859140. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2011/859140

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/669

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 223




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
The clinical success of osseointegrated dental implants depends on the strong attachment of the surrounding hard and soft tissues. Bacterial adhesion on implant surfaces can cause inflammatory reactions and may influence healing and long-term success of dental implants. Promising implant coatings should minimize bacterial adhesion, but allow epithelial and connective tissue attachment. Therefore, the present study has examined the bioactive effect of poly-(4-vinyl-N-hexylpyridiniumbromide) regarding typical oral bacteria as well as cytotoxicitiy to human cells considering different methods of connecting polymers to silicate-containing surfaces. The results revealed that the application of putative antibacterial and biocompatible polymer in coating strategies is affected by a variety of parameters. Published findings regarding reduced bacterial adhesion could not be verified using oral pathogens whereas hexylated polymers seem problematic for strong adhesion of soft tissue. Concerning innovative coatings for dental implants basic aspects (surface roughness, thickness, alkylation, combination with other polymers) have to be considered in further investigations.
Lizenzbestimmungen: CC BY 3.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2011
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Naturwissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 184 82,51%
2 image of flag of United States United States 15 6,73%
3 image of flag of China China 7 3,14%
4 image of flag of France France 3 1,35%
5 image of flag of Romania Romania 2 0,90%
6 image of flag of Netherlands Netherlands 2 0,90%
7 image of flag of India India 2 0,90%
8 image of flag of Ukraine Ukraine 1 0,45%
9 image of flag of United Kingdom United Kingdom 1 0,45%
10 image of flag of Chile Chile 1 0,45%
    andere 5 2,24%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.