Model checking CTL is almost always inherently sequential

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Beyersdorff, Olaf; Meier, Arne; Mundhenk, M.; Schneider, T.; Thomas, Michael et al.: Model checking CTL is almost always inherently sequential. In: Logical Methods in Computer Science 7 (2011), Nr. 2, 12. DOI: http://dx.doi.org/10.2168/LMCS-7(2:12)2011

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/621

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 157




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
The model checking problem for CTL is known to be P-complete (Clarke, Emerson, and Sistla (1986), see Schnoebelen (2002)). We consider fragments of CTL obtained by restricting the use of temporal modalities or the use of negations-restrictions already studied for LTL by Sistla and Clarke (1985) and Markey (2004). For all these fragments, except for the trivial case without any temporal operator, we systematically prove model checking to be either inherently sequential (P-complete) or very efficiently parallelizable (LOGCFL-complete). For most fragments, however, model checking for CTL is already P-complete. Hence our results indicate that, in cases where the combined complexity is of relevance, approaching CTL model checking by parallelism cannot be expected to result in any significant speedup. We also completely determine the complexity of the model checking problem for all fragments of the extensions ECTL, CTL+, and ECTL+.
Lizenzbestimmungen: CC BY-ND 2.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2011
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Fakultät für Elektrotechnik und Informatik

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 105 66,88%
2 image of flag of United States United States 31 19,75%
3 image of flag of China China 8 5,10%
4 image of flag of Russian Federation Russian Federation 3 1,91%
5 image of flag of No geo information available No geo information available 1 0,64%
6 image of flag of Taiwan Taiwan 1 0,64%
7 image of flag of Netherlands Netherlands 1 0,64%
8 image of flag of Moldova, Republic of Moldova, Republic of 1 0,64%
9 image of flag of Israel Israel 1 0,64%
10 image of flag of Switzerland Switzerland 1 0,64%
    andere 4 2,55%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.