Büttner, U.: Gattungen als imaginäre Kontexte: Vier Funktionsgeschichten der 'Volksbücher'. In: Internationales Archiv fuer Sozialgeschichte der Deutschen Literatur 41 (2016), Nr. 1, S. 21-40. DOI: https://doi.org/10.1515/iasl-2016-0002
Zusammenfassung: | |
Today literary criticism contests the 'Volksbuch' as a genre since its criteria seem under-defined. This paper aims, from a functional point of view, to explain its historical success by tracing four histories of this genre. The underdefinition of the genre turns out as the precondition of its manifold employments. What the different histories have in common is the imagination of the 'Volksbuch', which could unify the German nation. The 'Volksbuch', the paper will argue, is a virtual modern genre which imagines an anti-modern state of society and literature. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2016 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 317 | 66,04% | |
2 | United States | 53 | 11,04% | |
3 | Russian Federation | 32 | 6,67% | |
4 | Czech Republic | 19 | 3,96% | |
5 | Austria | 16 | 3,33% | |
6 | China | 6 | 1,25% | |
7 | France | 4 | 0,83% | |
8 | No geo information available | 3 | 0,62% | |
9 | Switzerland | 3 | 0,62% | |
10 | Indonesia | 2 | 0,42% | |
andere | 25 | 5,21% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.