Scholz, M.; Reydon, T.A.C.: Organizational ecology: No Darwinian evolution after all. A Rejoinder to Lemos. In: Philosophy of the Social Sciences 40 (2010), Nr. 3, S. 504-512. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393109348866
Zusammenfassung: | |
In a recent article we argued that organizational ecology is not a Darwinian research program. John Lemos criticized our argumentation on various counts. Here we reply to some of Lemos's criticisms. © The Author(s) 2010. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2010 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 87 | 44,39% | |
2 | United States | 34 | 17,35% | |
3 | China | 15 | 7,65% | |
4 | India | 5 | 2,55% | |
5 | Pakistan | 4 | 2,04% | |
6 | Mexico | 4 | 2,04% | |
7 | Italy | 4 | 2,04% | |
8 | United Kingdom | 4 | 2,04% | |
9 | Switzerland | 4 | 2,04% | |
10 | Iran, Islamic Republic of | 3 | 1,53% | |
andere | 32 | 16,33% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.