Committees as strategic practice: The role of strategic conversation in a public administration

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Hoon, C.: Committees as strategic practice: The role of strategic conversation in a public administration. In: Human Relations 60 (2007), Nr. 6, S. 921-952. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726707080081

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/2992

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 406




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
This longitudinal qualitative study examined the role of committees as strategic practice during the implementation of personnel development in a public administration. The results show that the interaction between the management levels is not only organized in formal committees where the middle managers undertake strategic initiatives and the strategic context is set by the senior managers. Rather, the middle managers and the senior managers organize the discussion on strategic issues in informal interactions around committees. These close informal interactions can be understood as a strategic conversation that entails the micro-mechanisms of generating an understanding, aligning towards an issue and making prearrangements which give support for the flow of discussion. The findings show that the strategic conversations are beneficial within shaping strategy as they frame the committee as strategic practice and enable the strategic context to be reshaped and redefined. Copyright © 2007 The Tavistock Institute ® SAGE Publications.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2007
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Philosophische Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 93 22,91%
2 image of flag of United States United States 53 13,05%
3 image of flag of United Kingdom United Kingdom 48 11,82%
4 image of flag of Iraq Iraq 27 6,65%
5 image of flag of Netherlands Netherlands 15 3,69%
6 image of flag of China China 13 3,20%
7 image of flag of Indonesia Indonesia 10 2,46%
8 image of flag of Finland Finland 10 2,46%
9 image of flag of South Africa South Africa 9 2,22%
10 image of flag of No geo information available No geo information available 9 2,22%
    andere 119 29,31%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.