- Startseite
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Pilz, Christoph: Technik statt Inhalt? Zu den Orientierungen von Stencil-Aktivisten. – Leipzig : Leipziger Forschungsgruppe Soziales, 2013. 16 S. (LFS-Arbeitsbericht ; 7).
Version im Repositorium
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 507
| Zusammenfassung: | |
Den Ausgangspunkt der Arbeit bilden die räumlichen Orientierungen von Stencil-Aktivisten. Wie wird der öffentliche Raum durch Street Artists angeeignet? Die Studie kommt in diesem Zusammenhang zu einem ganz unerwarteten Ergebnis. Die Praktiken sind stark auf die Technik der Stencilproduktion und -verbreitung fokussiert. Inhaltliche Ansprüche und Raumaneignung haben eine untergeordnete Relevanz. | |
| Lizenzbestimmungen: | CC BY 3.0 DE |
| Publikationstyp: | WorkingPaper |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2013-02-01 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 302 | 59,57% |
| 2 |  |
Russian Federation | 63 | 12,43% |
| 3 |  |
Czech Republic | 51 | 10,06% |
| 4 |  |
United States | 24 | 4,73% |
| 5 |  |
China | 13 | 2,56% |
| 6 |  |
Austria | 13 | 2,56% |
| 7 |  |
Switzerland | 8 | 1,58% |
| 8 |  |
France | 5 | 0,99% |
| 9 |  |
Poland | 3 | 0,59% |
| 10 |  |
Iran, Islamic Republic of | 3 | 0,59% |
| andere | 22 | 4,34% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.