Cost effectiveness of exemestane versus tamoxifen in post-menopausal women with early breast cancer in Germany

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Braun, S.; Mittendorf, T.; Menschik, T.; Greiner, W.; Von der Schulenburg, J.-M.: Cost effectiveness of exemestane versus tamoxifen in post-menopausal women with early breast cancer in Germany. In: Breast Care 4 (2009), Nr. 6, S. 389-396. DOI: https://doi.org/10.1159/000255840

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/2723

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 118




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Background: Medical studies have shown that switching to exemestane after 2-3 years of adjuvant treatment with tamoxifen is effective when looking at overall survival. No cost effectiveness study of exemestane has been conducted in the German health care context. Patients and Methods: To assess the cost effectiveness of switching to exemestane vs. continued tamoxifen therapy for early-stage breast cancer, a Markov model was developed. The model population was set as postmenopausal women who are in remission from early-stage breast cancer. Upon model entry, either a continuing daily therapy with 20 mg tamoxifen or a switch to 25 mg exemestane for the next 2-3 years takes place. The model takes a German health care perspective. Results: The total incremental costs of exemestane on a lifetime basis are 4,195 Euro, resulting in an incremental cost effectiveness ratio of 17,632 Euro per additional quality-adjusted life year (QALY), or 16,857 Euro per life year gained. Incremental costs per disease-free year of survival are 12,851 Euro. Probabilistic sensitivity analyses proved the robustness of these findings. Conclusion: Compared to extended tamoxifen therapy, switching to exemestane after 2-3 years turned out to be a cost-effective strategy in adju-vant therapy for early-stage breast cancer in postmeno-pausal women within the German health care context. © 2009 S. Karger GmbH, Freiburg.
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2009
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 69 58,47%
2 image of flag of United States United States 23 19,49%
3 image of flag of China China 7 5,93%
4 image of flag of Indonesia Indonesia 2 1,69%
5 image of flag of Czech Republic Czech Republic 2 1,69%
6 image of flag of Canada Canada 2 1,69%
7 image of flag of Slovenia Slovenia 1 0,85%
8 image of flag of Russian Federation Russian Federation 1 0,85%
9 image of flag of Peru Peru 1 0,85%
10 image of flag of Kazakhstan Kazakhstan 1 0,85%
    andere 9 7,63%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.