The acquisition of plural marking in English and German revisited: Schemata versus rules

Download statistics - Document (COUNTER):

Köpcke, Klaus-Michael: The acquisition of plural marking in English and German revisited: Schemata versus rules. In: Journal of Child Language 25 (1998), Nr. 2, S. 293-319.

Repository version

To cite the version in the repository, please use this identifier: https://doi.org/10.15488/2707

Selected time period:

year: 
month: 

Sum total of downloads: 1,185




Thumbnail
Abstract: 
[No abstract available]
License of this version: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
Document Type: Article
Publishing status: publishedVersion
Issue Date: 1998
Appears in Collections:Philosophische Fakultät

distribution of downloads over the selected time period:

downloads by country:

pos. country downloads
total perc.
1 image of flag of Germany Germany 612 51.65%
2 image of flag of United States United States 125 10.55%
3 image of flag of United Kingdom United Kingdom 45 3.80%
4 image of flag of France France 33 2.78%
5 image of flag of Switzerland Switzerland 17 1.43%
6 image of flag of Nigeria Nigeria 15 1.27%
7 image of flag of Canada Canada 15 1.27%
8 image of flag of Hong Kong Hong Kong 13 1.10%
9 image of flag of China China 13 1.10%
10 image of flag of Thailand Thailand 12 1.01%
    other countries 285 24.05%

Further download figures and rankings:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.

Search the repository


Browse