- Home
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- View Item
Download statistics - Document (COUNTER):
Lohse, S.: Pragmatism, Ontology, and Philosophy of the Social Sciences in Practice. In: Philosophy of the Social Sciences 47 (2017), Nr. 1, S. 3-27. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393116654869
Repository version
Selected time period:
Sum total of downloads: 417
| Abstract: | |
In this article, I will discuss two prominent views on the relevance and irrelevance of ontological investigations for the social sciences, namely, ontological foundationalism and anti-ontological pragmatism. I will argue that both views are unsatisfactory. The subsequent part of the article will introduce an alternative role for ontological projects in the philosophy of the social sciences that fares better in this respect by paying attention to the ontological assumptions of actual social scientific theories, models, and related explanatory practices. I will illustrate and support this alternative through discussion of three concrete cases. © The Author(s) 2016. | |
| License of this version: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
| Document Type: | Article |
| Publishing status: | publishedVersion |
| Issue Date: | 2017 |
| Appears in Collections: | Philosophische Fakultät |
distribution of downloads over the selected time period:
downloads by country:
| pos. | country | downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| total | perc. | |||
| 1 |  |
Germany | 163 | 39.09% |
| 2 |  |
United Kingdom | 46 | 11.03% |
| 3 |  |
United States | 39 | 9.35% |
| 4 |  |
Australia | 20 | 4.80% |
| 5 |  |
South Africa | 17 | 4.08% |
| 6 |  |
Indonesia | 12 | 2.88% |
| 7 |  |
United Arab Emirates | 10 | 2.40% |
| 8 |  |
Philippines | 7 | 1.68% |
| 9 |  |
China | 7 | 1.68% |
| 10 |  |
Norway | 6 | 1.44% |
| other countries | 90 | 21.58% | ||
Further download figures and rankings:
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.