Diewald, Gabriele: Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions. In: Linguistics 49 (2011), Nr. 2, S. 365-390. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/LING.2011.011
Zusammenfassung: | |
The article discusses definitions of grammaticalization, pragmaticalization and (inter) subjectification in order to clarify the relations between these terms. While grammaticalization is defined as a functionally motivated, complex type of language change, (inter) subjectification is shown to be a specific type of semantic change. Pragmaticalization, finally, is argued to represent a subclass of grammaticalization, which displays essential core features of grammaticalization processes, but is distinguished from other subtypes of grammaticalization processes by specific characteristic traits (concerning function and domain as well as syntactic integration). This is demonstrated by a survey of the diachronic development of several modal particles in German (among them aber, eben, ruhig). The more general theoretical stance taken here is that the notion of grammar and hence grammaticalization has to be conceived broad enough in order to encompass this type of discourse functions. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | publishedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2011 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 360 | 28,85% | |
2 | United States | 153 | 12,26% | |
3 | China | 72 | 5,77% | |
4 | Russian Federation | 56 | 4,49% | |
5 | Japan | 51 | 4,09% | |
6 | Italy | 42 | 3,37% | |
7 | France | 42 | 3,37% | |
8 | United Kingdom | 38 | 3,04% | |
9 | Czech Republic | 29 | 2,32% | |
10 | Spain | 22 | 1,76% | |
andere | 383 | 30,69% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.