- Startseite
- →
- Fakultäten
- →
- Fakultät für Maschinenbau
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Röhlig, K.-J.; Häfner, D.; Lux, K.-H.; Hassel, T.; Stahlmann, J.: Einschluss oder Zugriff: Tiefenlagerung ohne oder mit Vorkehrungen zur Rückholbarkeit. In: GAIA 26 (2017), Nr. 2, S. 114-117. DOI: https://doi.org/10.14512/gaia.26.2.13
Version im Repositorium
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 421
| Zusammenfassung: | |
Sollte die Lagerung radioaktiver Abfälle in tiefen geologischen Formationen rückholbar gestaltet werden? Im Artikel werden Optionen zur Gestaltung einer Einlagerung beschrieben, Argumente für und gegen eine Rückholbarkeit wiedergegeben und Zielkonflikte dargelegt. Eine Entscheidung zur Rückholbarkeit kann aus technischen Gründen nicht beliebig verzögert werden. Schwierigkeiten auf dem Weg zu einer solchen Entscheidung sind jedoch abzusehen ‐ umso wichtiger ist eine frühzeitige prozedurale Ausgestaltung des hierfür notwendigen Diskurses. | |
| Lizenzbestimmungen: | CC BY 3.0 Unported |
| Publikationstyp: | Article |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2017 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Fakultät für Maschinenbau |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 330 | 78,38% |
| 2 |  |
United States | 47 | 11,16% |
| 3 |  |
China | 8 | 1,90% |
| 4 |  |
Spain | 7 | 1,66% |
| 5 |  |
Russian Federation | 5 | 1,19% |
| 6 |  |
India | 4 | 0,95% |
| 7 |  |
Czech Republic | 4 | 0,95% |
| 8 |  |
Seychelles | 2 | 0,48% |
| 9 |  |
Hungary | 2 | 0,48% |
| 10 |  |
Europe | 2 | 0,48% |
| andere | 10 | 2,38% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.