Lohse, S.; Bschir, K.: The COVID-19 pandemic: a case for epistemic pluralism in public health policy. In: History and Philosophy of the Life Sciences 42 (2020), Nr. 4, 58. DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-020-00353-8
Abstract: | |
This paper uses the example of the COVID-19 pandemic to analyse the danger associated with insufficient epistemic pluralism in evidence-based public health policy. Drawing on certain elements in Paul Feyerabend’s political philosophy of science, it discusses reasons for implementing more pluralism as well as challenges to be tackled on the way forward. | |
License of this version: | CC BY 4.0 Unported |
Document Type: | Article |
Publishing status: | publishedVersion |
Issue Date: | 2020 |
Appears in Collections: | Philosophische Fakultät Forschungszentren |
pos. | country | downloads | ||
---|---|---|---|---|
total | perc. | |||
1 | Germany | 14 | 53.85% | |
2 | United States | 9 | 34.62% | |
3 | Ukraine | 1 | 3.85% | |
4 | Spain | 1 | 3.85% | |
5 | China | 1 | 3.85% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.