- Startseite
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Hoyningen-Huene, P.: Philosophical elements in Thomas Kuhn's historiography of science. In: Theoria (Spain) 27 (2012), Nr. 3, S. 281-292. DOI: https://doi.org/10.1387/theoria.6160
Version im Repositorium
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 166
| Zusammenfassung: | |
To begin, the so-called 'selectivity of historical judgment' is discussed. According to it, writing history requires a comparative criterion of historical relevance. This criterion contains philosophical elements. In Kuhn's case, the criterion directs historical research and presentation away from Whiggish historiography by postulating a hermeneutic reading of historical sources. This postulate implies some sort of internalism, some sort of rationality of scientific development, and historical realism. To conclude, some consequences of Kuhn's anti-Whiggism are discussed. | |
| Lizenzbestimmungen: | CC BY-NC-ND 4.0 Unported |
| Publikationstyp: | Article |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2012 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 123 | 74,10% |
| 2 |  |
United States | 16 | 9,64% |
| 3 |  |
China | 8 | 4,82% |
| 4 |  |
Netherlands | 2 | 1,20% |
| 5 |  |
Israel | 2 | 1,20% |
| 6 |  |
France | 2 | 1,20% |
| 7 |  |
No geo information available | 1 | 0,60% |
| 8 |  |
Indonesia | 1 | 0,60% |
| 9 |  |
Estonia | 1 | 0,60% |
| 10 |  |
Brazil | 1 | 0,60% |
| andere | 9 | 5,42% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.