Zibell, B.: Planung(skultur)en zwischen Wissenschaft und Praxis. In: DISP 52 (2016), Nr. 4, S. 90-97. DOI: https://doi.org/10.1080/02513625.2016.1273674
Zusammenfassung: | |
Planning culture is more than planning in terms of the activity performed (planning practice), and it is more than the object of reflection about methods and instruments, systems and institutions of spatial planning (planning theory). Based on current discourse on planning culture(s), the following article reports on experiences with planning cultures in Switzerland and Germany, leading to a position on the additional value of planning culture knowledge for further development of the discipline. In doing so, it becomes apparent that reflecting on planning culture(s) may disrupt academic thinking, resulting in a dichotomy – that is to say, the science of spatial planning on the one hand, planning practice on the other – and open up new horizons towards a contextual understanding of the sphere of spatial planning activity and decision-making. This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in disP - The Planning Review on 2017-01-09, available online: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02513625.2016.1273674. | |
Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. |
Publikationstyp: | Article |
Publikationsstatus: | acceptedVersion |
Erstveröffentlichung: | 2016 |
Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Fakultät für Architektur und Landschaft |
Pos. | Land | Downloads | ||
---|---|---|---|---|
Anzahl | Proz. | |||
1 | Germany | 160 | 62,75% | |
2 | United States | 26 | 10,20% | |
3 | Russian Federation | 22 | 8,63% | |
4 | Czech Republic | 15 | 5,88% | |
5 | Switzerland | 8 | 3,14% | |
6 | China | 4 | 1,57% | |
7 | Austria | 4 | 1,57% | |
8 | Italy | 2 | 0,78% | |
9 | Brazil | 2 | 0,78% | |
10 | Greece | 1 | 0,39% | |
andere | 11 | 4,31% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.